Mariusz Henke

Icon

Wenn nicht ich? Wer dann?

WordPress auf einem Windows Server

Betreibt jemand vielleicht seinen Blog (WordPress) auf einem Windows Server 2003? Und kann diese Person mir einen Tipp geben, wie ich das Automatische Update zum Funktionieren kriege, welche Einstellungen etc. ich dafür tätigen muss?
Das wäre super duper. Merci.



Category: Allgemein

Tagged: ,

19 Responses

  1. Hoshi sagt:

    Yeah, das frage ich mich auch grade^^ Allerdings betreibe ich den Server erst einen Tag und eine Antwort kann ich leider auch net liefern.
    Hatte bis jetzt auch gar nicht gedacht, dass es am Windows liegt…

  2. Mariusz sagt:

    Hmm solltest du was herausfinden, dann gib mir bitte Bescheid ;-) Ich höre mich auch mal ein wenig um ;-)

  3. Klaus sagt:

    Ich kenn da so ne Pfeife, die hat einen Windows Server und einen WordPress Blog und bekommt nix gebacken… ich kann euch mal vorstellen… lauf einfach vor deinem Spiegel im Bad *MUAHAHAHAHAHAHA*

  4. Mariusz sagt:

    Naja ich kann hingegen einen FTP User erstellen, der auch Dateien hochladen kann. Da kenne ich auch andere :-D

  5. Klaus sagt:

    Von solchen Idioten hab ich auch schon gehört – das schlimme ist: die arbeiten tatsächlich in der IT-Branche…

  6. HaC|away sagt:

    Wieso sollte man einen Windows Server nutzen wollen?!?
    Muahahahahaha LOSER!!!!

  7. Klaus sagt:

    ABM halt – da die Kisten 3 mal am Tag neugestartet werden müssen, ist man gut beschäftigt :-)

  8. Mariusz sagt:

    @HaC|away,
    ich brauch den Windows Server wegen ASP, MS SQL Server etc ;-) Aber das verstehst du nicht :-P Wenigstens wurde der noch nicht gehackt :-D

  9. HaC|away sagt:

    Nö versteh ich wirklich nicht :)
    Es gibt doch MySQL oder PostgreSQL zudem versteh ich auch nicht wieso man ASP brauchen sollte ;)

    Beim zweiten..naja….keine Ahnung wie das Passiert ist. Jedenfalls hab ich deshalb alle Maschinen nochmal in sich abgekapselt und mit OpenVZ in eigene Virtuelle Maschinen gezwängt. Selbst wenn hier jemand reinkommt setz ich einfach die jeweilige Virtuelle MAschine neu auf :)

  10. Klaus sagt:

    Ich denke wir brauchen jetzt keine Diskussion darüber zu führen warum ASP .Net besser als JSP oder PHP ist – das wird du als Nicht-Entwickler und OpenSource-Fanatiker und Microsoft-Hasser sowieso niemals einsehen und akzeptieren können.
    Zudem gibt es durchaus Gründe die für eine MSSQL-Datenbank sprechen.
    Klar ist MySQL OpenSource und kostet erst einmal nichts. Zudem läuft MySQL auf jedem System. Das sind Resriktionen die für MySQL sprechen aber nicht stören wenn man eh für Windows entwickelt.

    Perfomance ist nicht der einzige Grund – auch wenn die MySQL-Datenbank hier durchaus ressourcenschonender ist – was in der heutigen Zeit aber auch nicht immer Hauptargument sein sollte. Schon alleine die Integrierbarkeit in andere Microsoft-Produkte sprechen für den MSSQL-Server.
    Technologien sollten nicht immer nur nach dem Glauben sondern nach der Anforderung ausgewählt werden. Skripte ich hauptsächlich und speichere in DBs mit 5 Tabellen langt natürlich auch PHP, Perl, … und ne MySQL-Datenbank.

    Arbeite ich mit weitaus komplexeren System so kann der MSSQL-Server eine Zeit- und Arbeitsersparnis sein wenn ich bestimmte Tätigkeiten und Auswertungen direkt auf dem Server ausführen kann.

    Ich kann auch nicht pauschal sagen: “Wieso sollte ich eine Mercedes S-Klasse fahren wenn ich auch einen Polo fahren kann – der Polo ist doch viel Ressourcenschonender und billiger” nur weil für den eigenen Einsatzzweck der Polo geeigneter ist – weil ich zum Beispiel Pizzafahrer bin. Bin ich morgen Chauffeur komm ich mit dem Polo nicht mehr weit.

    Hast du mit ASP .Net schon gearbeitet oder woher kommt die fundierte Meinung darüber dass man ASP nicht braucht und was wäre deine Alternative?
    Die Aussage sollte auch nicht immer sein: “Mit anderen Mitteln kann ich die gleichen Ergebnisse erzielen – nur billiger” – denn man muss auch den Zeitfaktor einberechnen und darf auch nicht vergessen dass Probleme dadurch zwar auch gelöst werden können aber – je nach Anwendungsfall – deutlich komplizierter und stressiger.

  11. HaC|away sagt:

    Lol..glaubt ihr wirklich es geht mir darum das ich für Software nichts zahlen muss? Wer hat den Unfug überhaupt jemals in die Welt gesetzt? Ich höre ständig “ja ja..Opensource..weils nix kostet”….BULLSHIT! aber mit tausenden von Ausrufezeichen. Ich werde hier keine Diskussion über Opensource Anfange, die gab es schon zur genüge und wird es auch weiterhin vielerorts noch geben.

    Du willst mir auch nicht wirklich erzählen das MySQL oder PostgreSQL nicht “Enterprise Fähig” wären, oder? Meinst du echt man kann ich MySQL nur 2 Datenbanken mit 5 Tabellen anlegen? Ich muss doch sehr bitten, der Vergleich hinkt ja wohl von vorne bis hinten.

    Ich bin KEIN Microsoft Hasser, ganz im Gegenteil. Bis März 2007 hab ich immerhin Alle möglichen Windows Produkte benutzt. Windows 3.11, Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000, Windows 2003 und ich hab sogar jetzt ein Windows 7 installiert. Ich finde Microsoft unglaublich toll, nur gefällt mir ihre Firmenphilosophie nicht sehr..und ich komm mit Linux einfach besser klar…in MEINEM bereich von dem du leider keine Ahnung hast :) bringt mir ein Windows einfach nichts. Das mögen meine Kollegen (Windows-Admins) vllt. anders sehen…aber das is mir auch egal :)

    Auch lustig finde ich das du ansprichst das es egal wäre wieviele Ressourcen man verbraucht :) . Wir leben tatsächlich in einer Welt in der Entwickler auf Ressourcen scheißen und einfach immer weiter aufputschen…Historisch gewachsen..egal..wir ham ja den Platz. Da wird nicht mehr optimiert oder ähnliches. Gibts n Speicherleck? Ach egal..soller halt alle 24 Stunden neustarten….Ist das wirklich Sinnvoll?? Ich bin der Ansicht Ressourcen zu “schonen” ist kein Fehler.

    Natürlich muss das OS, die Applikation, usw. immer nach dem NUTZEN und GLAUBEN gewählt werden. Nichtsdestotrotz würde ich mir niemals nen Windows Server Mieten :)

  12. Klaus sagt:

    Ich geb auch gerne zu dass ich von deiner Tätigkeit keine Ahnung habe und somit nicht entscheiden könnte ob ein Linux oder Windows im Serverbereich besser geeignet ist.
    Ich versteh aber wohl etwas von Softwareentwicklung und kann durchaus abschätzen wann es Sinn macht ASP .Net zu nutzen und wann es keinen Sinn mehr macht PHP oder anderes zu nutzen. Da du aber gesagt hast “zudem versteh ich auch nicht wieso man ASP brauchen sollte” hätte ich nun erwartet dass du mir auch einen Grund nennen kannst. Schließlich ist dass ja nunmal deine Antwort Nummer 1 auf alles… “wieso sollte ich Microsoft nutzen”. Sicherlich kannst du diesen Satz auch durchaus auf deine Tätigkeit übertragen – jedoch kannst du nicht pauschal auf den Entwicklungsbereich schließen – was du aber immer wieder tust. Die Wahl der Datenbank ist nämlich nicht nur eine Frage der Serverperformance sondern eben auch die Frage nach dem geeigneten Entwicklertool.

    Auf Ressourcen kann logischerweise nicht komplett geschissen werden – aber Ressourcen sind in soweit einfach egal solange RAM nix kostet und die ressourcenschonende Entwicklung soviel Aufwand bereitet dass es sich unterm Strich einfach nicht mehr rechnet wenn man Aufwand und Ersparnis gegeneinander stellt. Das mag bei 20000 Zeilen Code vllt noch überschaubar sein, aber bei mehreren Millionen Zeilen Code auf eine Mittelalterliche Programmiersprache zurückzugreifen nur um ein paar MB RAM einzusparen steht einfach in keinem Verhältnis zur der Arbeit die man sich dann auferlegt.

  13. Mariusz sagt:

    Du hast den Beitrag von Klaus nicht genau gelesen. Er schreibt nicht, dass MySQL nicht Enterprise-fähig wäre, sondern dass es das sogar ist. Aber eben im Umfeld von .Net und Microsoft die bessere Wahl die des MS SQL Servers ist. Allein die Integration in Visual Studio und Einbindung von ORM ist sehr praktisch.

    Was Ressourcen angeht hab ich meine eigene Meinung. Man könnte einen Entwickler 3 Tage lang beschäftigen, einen kleinen Speicherleck von paar MB Ram auszuhbeln. 3 Entwicklertage kosten Unmengen an Geld. In Relation zu dem Kaufpreis eines weiteren GB RAM Riegels oder seien es 4 GB gesehen, ist die Perfornanceverbesserung unsinnig :-) Was aber nicht heißen soll, dass man mit Ressourcen nicht schonend umgehen sollte.

  14. HaC|away sagt:

    Ich finds lustig das du dich immer auf einen Thron stellst :)

    “Das mag bei 20000 Zeilen Code vllt noch überschaubar sein, aber bei mehreren Millionen Zeilen Code auf eine Mittelalterliche Programmiersprache zurückzugreifen nur um ein paar MB RAM einzusparen steht einfach in keinem Verhältnis zur der Arbeit die man sich dann auferlegt.” Vielleicht möchte sich jemand zu Wort Melden der C oder C++ Programmiert? Oder ham die Vielleicht noch kein Internet im Mittelalter? Selbst wenn Sie Internet haben….mehr wie 20.000 Zeilen Code kriegen die Eh nicht hin…ach eigenltihc können die ja eh gar nichts. Oder hab ich das falsch Verstanden??

    Ich sehe für MICH keinen Grund für ASP .Net…..ich nutze weder MONO noch anderes gebimmel. Somit kann ich natürlich sagen: “versteh ich auch nicht wieso man ASP brauchen sollte”. Ich verstehs wirklcih nicht..ich sehe keinen Vorteil…..0, Nada, Niente.
    Das mag dir bitter Aufstoßen aber so ist es HA! Da guckste.

  15. Mariusz sagt:

    Wenn du keinen Vorteil siehst, dann darfst du aber auch keinen NAchteil sehen. Weil du es eben nicht verstehst. Und da du nichts von beiden siehst, kannst du dir solche Aussagen sparen :-D

  16. Klaus sagt:

    Du verstehst nicht worauf ich eigetnlich hinaus will.
    Klar siehst du keinen Grund für ASP .Net oder auch Mono – weil du ja auch gar nicht entwickelst. Du kennst die Systeme nicht und ich hab dir schon einmal angeboten dass ich dir gerne zeige was es für Vorteile macht auf aktueller .Net 3.5-Technologie zu arbeiten (gerade die DB-Anbindung). Allerdings wirst du dann sagen: “Das geht auch mit einer anderen Sprache” womit wir wieder bei meinem anderen Kommentar werden dass nur weil etwas auch anders geht deswegen auch gerne mal komplizierter und zeitaufwendiger ist.

    Ich stelle mich zudem nicht auf einen Thron – ich wollte nur verdeutlichen dass es einen rießen Unterschied macht wie groß die Projekte sind an denen ich arbeite und man bestimmte Tätigkeiten ab einer gewissen größe einfach nicht mehr manuell erledigt werden sollten sondern die Arbeit auf entsprechende Server, Frameworks, … abgewälzt werden sollte. Auch wenn das mit einem höheren Ressourcenverbrauch verbunden ist. So und nun solls mal genug sein – wir können sowas wie vor 2 Jahren schon vorgeschlagen gerne mal in einer Kneipe bei einem Bier besprechen :-)

  17. HaC|away sagt:

    OH mein Gott..ihr habt Recht :)

    Ich bin zu blöd dafür…für alles…ich glaub ich werd Müllmann…oder Softwareentwickler :)

  18. Klaus sagt:

    Endlich siehst du es ein :-) Wenn du Müllmann wirst bin ich dabei.

  19. Mariusz sagt:

    Da du aber weder von Müllmann noch von Softwareentwickler sein Ahnung hast, wäre es überstürtzt eins von Beiden machen zu wollen. :-P Denk nochmal drüber nach Bubb ;-)

Leave a Reply